Quomon.esRespuestas
may. 14, 2007 - 03:11
Estimado amigo:
En primer lugar comenzaremos por la RAM. Actualmente existen las SDR, la DDR y la DDR2, estas últimas es la que te aconsejo, ya que son las más modernas y rápidas (sobre 800 Mhz). Finalmente decirte que la RAM debería ser DDR2 y de 1 GB mínimo y en dos módulos iguales para aprovechar más el Dual Channel. Con relación a las marcas, es preferible Corsair, OCZ (más caras) o Kingston.
Con relación a los micros, actualmente los "mejores" (más rendimiento) son los Intel Core 2 Duo. Pero si el dinero no es una cosa que te sobre, o sólo piensas invertir unos 150 euros, entonces te aconsejo un AMD Athlon 64 X2. Tienen menor rendimiento pero en este precio tienen más interés que los equivalentes Intel.
La placa base la tendrás que elegir en base al micro, y así te lo dirán en la tienda. Ahora bien, te recomiendo las siguientes marcas: Asus, Gigabyte, Abit,... con chipsets Intel 945 o 965 a ser posible. Las conexiones las de siempre: varios USB, SATA II, PCIExpress para la gráfica, DDR2 para la memoria,...
La gráfica va en función del uso. Si la quieres potente para jugar, mejor una Nvidia 8600 GT, las últimas DirectX 10 a precio no muy alto. Si no la quieres para jugar, con una ATI Radeon X1650 o una Nvidia 7900 tendrás suficiente.
Espero que esta información te sea de utilidad. Ya nos contarás,
franhg
En primer lugar comenzaremos por la RAM. Actualmente existen las SDR, la DDR y la DDR2, estas últimas es la que te aconsejo, ya que son las más modernas y rápidas (sobre 800 Mhz). Finalmente decirte que la RAM debería ser DDR2 y de 1 GB mínimo y en dos módulos iguales para aprovechar más el Dual Channel. Con relación a las marcas, es preferible Corsair, OCZ (más caras) o Kingston.
Con relación a los micros, actualmente los "mejores" (más rendimiento) son los Intel Core 2 Duo. Pero si el dinero no es una cosa que te sobre, o sólo piensas invertir unos 150 euros, entonces te aconsejo un AMD Athlon 64 X2. Tienen menor rendimiento pero en este precio tienen más interés que los equivalentes Intel.
La placa base la tendrás que elegir en base al micro, y así te lo dirán en la tienda. Ahora bien, te recomiendo las siguientes marcas: Asus, Gigabyte, Abit,... con chipsets Intel 945 o 965 a ser posible. Las conexiones las de siempre: varios USB, SATA II, PCIExpress para la gráfica, DDR2 para la memoria,...
La gráfica va en función del uso. Si la quieres potente para jugar, mejor una Nvidia 8600 GT, las últimas DirectX 10 a precio no muy alto. Si no la quieres para jugar, con una ATI Radeon X1650 o una Nvidia 7900 tendrás suficiente.
Espero que esta información te sea de utilidad. Ya nos contarás,
franhg
may. 14, 2007 - 10:55
Me centro en el microprocesador:
Comercialmente lo que se ha vendido del microprocesador a sido su velocidad de reloj, vease los megaherzios. Pero el rendimiento real del µp no solo depende de ese numero. Principalmente lo datos que se tienen en cuenta para medir el rendimiento del µp son:
- el tiempo de ciclo de este, los megaherzios famosos.
- los ciclos que tarda en realizar una instrucción.
- y la cantidad de instrucciones que tienen los programas.
asi mismo, tambien es importante la capacidad de las memorias caché y la velocidad de acceso a ellas.
Hoy en dia, con los dual core la cosa se complica.
de forma externa, lo que más ralentiza al procesador es la velocidad de la memoria ram.
En el rendimiento a los benchmarks todo esto influye y bastantes cosas mas. Como puedes ver los AMD tienen velocidades de reloj mas lentas, pero sin embargo son mejores en otros aspectos y el rendimiento es equiparable.
El doble nucleo tiene muchas ventajas en programas matematicos o de alta carga en este sentido, pues pueden paralelizar los calculos reduciendo tiempos, la mayoria de los programas de escritorio normales de forma independiente no son capaces de aprovecharlos, pero puedes tener procesos simultaneos, por lo que la multitarea es más real que hasta el momento.
Creo que me he montado un buen cristo y esta escrito como el culo. Pero no ando con mucho tiempo ahora.
Espero que te sirva.
Un saludo.
Comercialmente lo que se ha vendido del microprocesador a sido su velocidad de reloj, vease los megaherzios. Pero el rendimiento real del µp no solo depende de ese numero. Principalmente lo datos que se tienen en cuenta para medir el rendimiento del µp son:
- el tiempo de ciclo de este, los megaherzios famosos.
- los ciclos que tarda en realizar una instrucción.
- y la cantidad de instrucciones que tienen los programas.
asi mismo, tambien es importante la capacidad de las memorias caché y la velocidad de acceso a ellas.
Hoy en dia, con los dual core la cosa se complica.
de forma externa, lo que más ralentiza al procesador es la velocidad de la memoria ram.
En el rendimiento a los benchmarks todo esto influye y bastantes cosas mas. Como puedes ver los AMD tienen velocidades de reloj mas lentas, pero sin embargo son mejores en otros aspectos y el rendimiento es equiparable.
El doble nucleo tiene muchas ventajas en programas matematicos o de alta carga en este sentido, pues pueden paralelizar los calculos reduciendo tiempos, la mayoria de los programas de escritorio normales de forma independiente no son capaces de aprovecharlos, pero puedes tener procesos simultaneos, por lo que la multitarea es más real que hasta el momento.
Creo que me he montado un buen cristo y esta escrito como el culo. Pero no ando con mucho tiempo ahora.
Espero que te sirva.
Un saludo.
may. 16, 2007 - 07:25
gracias por vuestras respuestas. Sólo me faltaría conocer algunos números de los parámetros que me comentáis (sólo de las CPUs) para procesadores actuales, porque si no no me termino de hacer a la idea.
Muchas gracias por vuestro tiempo.
Muchas gracias por vuestro tiempo.
may. 17, 2007 - 00:12
Buenas,
Ahora mismo no te puedo dar mucha información, sólo decirte que intel, y supongo que AMD proporcionan información de sus micros en sus páginas web.
Pero la mejor forma para comprobar si un ordenador te va a tener un buen rendimiento es encontrar un banco de pruebas que se ajuste a tus necesidades de uso y darle caña.
En http://www.spec.org/ tienen varios benchmarks.
Un saludo.
Ahora mismo no te puedo dar mucha información, sólo decirte que intel, y supongo que AMD proporcionan información de sus micros en sus páginas web.
Pero la mejor forma para comprobar si un ordenador te va a tener un buen rendimiento es encontrar un banco de pruebas que se ajuste a tus necesidades de uso y darle caña.
En http://www.spec.org/ tienen varios benchmarks.
Un saludo.
Añadir Nuevo Comentario